Τη στέρεη πεποίθηση ότι «η σκευωρία της Novartis αποτελεί ένα πολλαπλό και συνεχές πλήγμα στη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου» εξέφρασε ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Ευάγγελος Βενιζέλος καταθέτοντας χθες στη δίκη των δύο προστατευόμενων μαρτύρων.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, είναι ένας εκ των δέκα πολιτικών που το όνομά του ενεπλάκη στην υπόθεση αυτή, έβαλε κυρίως κατά των ηθικών αυτουργών τα κίνητρα των οποίων, όπως ανέφερε, ήταν ξεκάθαρα πολιτικά, άσκησε κριτική για τους χειρισμούς της Δικαιοσύνης, ενώ άφησε σαφείς αιχμές περί «χαλαρού κράτους δικαίου», το οποίο επέτρεψε στους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες να διατηρήσουν επί μακρόν το καθεστώς της ανωνυμίας και της ασυλίας τους.
«Η Βουλή παραβιάζοντας το Σύνταγμα κατά τρόπο κατάφωρο, αντί να μας απαλλάξει (σ.σ. τους δέκα πολιτικούς για τους οποίους διαβιβάστηκε η δικογραφία στη Βουλή ), κατασκεύασε μια νομική θεωρία ότι τα αδικήματα αυτά δεν εμπίπτουν στα καθήκοντά μας», ανέφερε με την έναρξη της κατάθεσής τους ο κ. Βενιζέλος. Στη συνέχεια περιέγραψε όσα προηγήθηκαν μέχρι να φτάσει η υπόθεση αυτή , «έναντι της οποίας έπρεπε να αμυνθεί η δημοκρατία και το κράτος δικαίου» να κρίνεται στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας.
«Η εισαγγελέας σε λίγες μέρες έβαλε στο αρχείο την υπόθεση μου, αλλά χωρίς να έχει αρμοδιότητα. Φτάσαμε στο Ειδικό Δικαστήριο με ένα βούλευμα ,το οποίο έχω χαρακτηρίσει λογικώς ασύντακτο, και αυτό ήταν ανεκτό» , συνέχισε. Για να προσθέσει πως περνώντας τα χρόνια «συνεχίστηκε το καθεστώς της ανωνυμίας για τους προστατευόμενους μάρτυρες κατηγορουμένους. Μια υπόθεση θεσμικής συνωμοσίας κατά της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου έρχεται να εκκαθαριστεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, ενώ πέρασε απονευρωμένη, με ευθύνη και της δικαιοσύνης και από το Ειδικό Δικαστήριο. Δεν είναι αυτοί οι πραγματικοί κατηγορούμενοι. Η σκευωρία της Νοvartis αποτελεί ένα πολλαπλό και συνεχές πλήγμα στη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Όταν έδειχναν με το δάχτυλο τους πολιτικούς διέφευγαν οι γιατροί και οι φαρμακοποιοί. Τι έχει γίνει με τις δίκες αυτές;».
Σε ό,τι αφορά το θεσμό των προστατευόμενων μαρτύρων δήλωσε ότι είναι υπερασπιστής του, αλλά αρκεί να γίνεται με το σωστό και νόμιμο τρόπο επισημαίνοντας ότι «η προστασία των μαρτύρων ισοδυναμεί με ποινική ασυλία» , ενώ έκανε λόγο για «δεύτερη φάση της σκευωρίας, υπό την παρούσα κυβέρνηση» και για αβελτηρία με αποτέλεσμα οι κατηγορούμενοι να συνεχίζουν να έχουν το καθεστώς προστασίας.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος αναφερόμενος στον παρόντα κατηγορούμενο Φιλήστορα Δεσταμπασίδη, είπε πως είναι ο αυτουργός της αξιόποινης πράξης που τον οδήγησε στο εδώλιο. «Γνώριζε ότι αυτά που κατέθεσε είναι ψευδή και τα κατέθεσε. Προφανώς δεν έχει λογική αυτό άνευ ηθικού αυτουργού».
Οι ηθικοί αυτουργοί
Πρόεδρος: Υπήρχαν ηθικοί αυτουργοί;
Βενιζέλος: Προφανώς. Τα πρόσωπα που είχα μηνύσει, ο τότε πρωθυπουργός, υπουργοί… . Η αλυσίδα είναι μακρά. Το δικαστήριο σας οφείλει να βρει τα στρώματα των ηθικών αυτουργών .Ήταν κάνεις που δεν ήξερε αυτή τη μεθόδευση; Μιλάμε για αδιανόητα πράγματα. Μπορούσε ο κατηγορούμενος από μόνος του να κάνει τη σκευωρία της Νovartis; Όχι βέβαια. Στην αιτιολογία σας ο νομικός και ο ιστορικός τους μέλλοντος θα ψάξει να βρει σκεπτικό για την ηθική αυτουργία. Πολιτικά ήταν τα κίνητρα των ηθικών αυτουργών . Το κίνητρο του κατηγορούμενου συνδέεται με την αυτοπροστασία του.
Εισαγγελέας: Μια παράταξη όπως ο ΣΥΡΙΖΑ εκτοξεύοντας κατηγορίες τι θα μπορούσε να επιτύχει; Αποσταθεροποιήθηκε κάτι;
Βενιζέλος: Όταν παρενέβησαν κατηγορώντας δύο πρωθυπουργούς ,εμένα ως αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργούς στην κρισιμότερη φάση για τη χώρα προφανώς ήθελαν να επηρεάσουν τις εκλογές και την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας .Πρωτίστως αυτό αφορούσε τον κύριο Πικραμμένο και εμένα που ακούγονταν τα ονόματά μας για την προεδρία της Δημοκρατίας. Υπήρξε αντιπερισπασμός λόγω αδυναμίας της κυβέρνησης να χειριστεί θέματα, μεταξύ αυτών και η Συνθήκη των Πρεσπών.
Στη συνέχεια ο Ευάγγελος Βενιζέλος απαντώντας σε ερωτήσεις των δικηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας επισήμανε : « Έχει σημασία ποιος συνέλαβε την ιδέα. Πάντως δεν συνελήφθη δικονομικώς. Ο κατηγορούμενος εν γνώσει του κατέθεσε ψευδώς. Υπήρχαν όμως και ηθικοί αυτουργοί και κατά τη γνώμη μου ηθικοί αυτουργοί των ηθικών αυτουργών .Ο κατηγορούμενος εξυπηρετούσε δικούς του σκοπούς . Υπήρχε όμως και ο δόλος του ηθικού αυτουργού»
Σε άλλο σημείο ο κ. Βενιζέλος κατέθεσε ότι « ο κατηγορούμενος είχε ανωνυμία και ασυλία, μέσα σε ένα πολιτικό καθεστώς παντοδυναμίας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ ,νόμιζε ότι μπορούσε να πει και πέντε δέκα λόγια παραπάνω. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να υπάρξει κάμψη των αντανακλαστικών του υπέρ της αλήθειας».
Αξίζει να σημειωθεί πάντως ότι ο κατηγορούμενος , όπως προέκυψε και από τις ερωτήσεις του εκ των συνηγόρων του Ιπποκράτη Μυλωνά προτίθεται να διατυπώσει προς το δικαστήριο δήλωση προκειμένου να άρει την προσβολή στο πρόσωπο του Ευ.Βενιζέλου , όπως αυτό αποτυπώνεται σε δύο περικοπές του κατηγορητηρίου που τον αφορούν. Δήλωση που θα εκτιμηθεί από το δικαστήριο όταν φτάσει η ώρα της κρίσης και της έκδοσης της απόφασης. Η δίκη συνεχίζεται την Τρίτη 10/6.
