«Πυρά» Πολάκη σε Τσίπρα με…Βερναρδάκη: «Τι πρόγραμμα να φτιάξεις με την Τραπεζική Αριστερά;»

Έντονη κριτική στις εξαγγελίες του Αλέξη Τσίπρα από τη Θεσσαλονίκη άσκησε ο πρώην υπουργός Παύλος Πολάκης, ο οποίος τάχθηκε πλήρως υπέρ των απόψεων του Χριστόφορου Βερναρδάκη, αμφισβητώντας το οικονομικό πρόγραμμα της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛ.ΑΣ.) και τα στελέχη που συμμετείχαν στη διαμόρφωσή του.

Η παρέμβαση του Παύλου Πολάκη

Ο Παύλος Πολάκης, μέσω ανάρτησής του στο Facebook, υπογράμμισε την ανάγκη για επανάκτηση υπό δημόσιο έλεγχο στρατηγικών τομέων της οικονομίας και άσκησε οξεία κριτική στα στελέχη του οικονομικού επιτελείου.

«Συμφωνώ απόλυτα με την κριτική του Χριστόφορου Βερναδάκη στο Οικονομικό πρόγραμμα της ΕΛΑΣ που παρουσίασε χθες ο Αλέξης Τσίπρας και συμπληρώνω:»

«Χωρίς επανάκτηση υπό δημόσιο έλεγχο και ιδιοκτησία στρατηγικών τομέων της οικονομίας (τράπεζα, ΔΕΗ, ΕΛΠΕ, αεροδρόμια, σιδηρόδρομο) δεν αλλάζει ο συσχετισμός δύναμης, δεν αναδιανέμεται πλούτος υπέρ της εργασίας.»

«Ο “δημοσιονομικός χώρος” δεν είναι οι πλάκες του Μωυσή! Πρώτον με τα έσοδα από τις υπό δημόσιο έλεγχο επιχειρήσεις και από τη φορολόγηση υπερκερδών και μερισμάτων ο “χώρος” αυτός ΔΙΕΥΡΥΝΕΤΑΙ!!»

«Δεύτερον μαζί με άλλες χώρες του Νότου της ΕΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΑΙ το πλαίσιο σε ορατό χρονικό ορίζοντα. Αμφισβήτηση που θα υπάρξει έτσι κι αλλιώς λόγω γεωπολιτικών εξελίξεων.»

«Με γενικόλογες αερολογίες ηθικοπλαστικού χαρακτήρα περί ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ δεν αλλάζει κάτι. Θέλει τις βαθιές θεσμικές τομές και συγκρούσεις που έχω πει!»

«Η παραγωγική ανασυγκρότηση περιγράφεται στα αιτήματα των φορέων και στα συμπεράσματα των Αναπτυξιακών Συνεδρίων της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ 2017-19, όχι στις ατυχείς εμπνεύσεις διαφόρων στελεχών από πάνω.»

«Υγ. Με Λιάκο, Χουλιαράκη και Κουτεντάκη της “Τραπεζικής Αριστεράς” τι πρόγραμμα να φτιάξεις;;;;;;»

Οι 7 παρατηρήσεις του Χριστόφορου Βερναρδάκη

Ο Χριστόφορος Βερναρδάκης, σε δικό του κείμενο, ανέλυσε τις ενστάσεις του για το πρόγραμμα που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας:

  • 1. Δημοσιονομικοί περιορισμοί: Επισημαίνει ότι ο διαθέσιμος δημοσιονομικός χώρος μετατρέπεται σε προκαταρκτικό όριο της κοινωνικής πολιτικής, οδηγώντας στην απουσία αποκατάστασης του 13ου–14ου μισθού, της μη αναδιανομής του χρόνου εργασίας και της απουσίας πολιτικών για τη δημόσια φροντίδα και την αναπηρία.
  • 2. Επιλεκτική αναδιανομή: Παρά τις θετικές προτάσεις (φορολογία μεγάλου πλούτου, κατώτατος μισθός 1.000€, συλλογικές συμβάσεις), απουσιάζουν πολιτικές για τη μείωση του χρόνου εργασίας (35ωρο, τετραήμερο), την προσβασιμότητα ΑμεΑ και τη συνολική φροντίδα εξαρτώμενων μελών.
  • 3. Σχέση κράτους και αγοράς: Υπάρχει εξαγγελία για «δημόσιο στρατηγικό ρόλο» σε ΔΕΗ και υποδομές, αλλά απουσιάζει η δέσμευση για επανακρατικοποιήσεις, δημόσια ιδιοκτησία ή ανατροπή των ιδιωτικοποιήσεων.
  • 4. Υλική δομή του κράτους: Η διακήρυξη για «Διαφάνεια – Έλεγχος – Λογοδοσία» δεν αντιμετωπίζει τη «συμβουλοκρατία» των ιδιωτικών εταιρειών και το «βαθύ νεοφιλελεύθερο κράτος».
  • 5. Θεσμική μεταρρύθμιση στη Δικαιοσύνη: Διαπιστώνεται η απουσία συγκεκριμένου σχεδίου για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας των ανώτατων δικαστηρίων και την επιτάχυνση των διαδικασιών.
  • 6. Κράτος-Manager αντί για Κράτος-Παραγωγό: Το πρόγραμμα περιγράφει ένα ικανότερο κράτος-διαχειριστή της οικονομίας της αγοράς και όχι ένα κράτος που αποσπά κοινωνικά αγαθά από την αγορά.
  • 7. Διαδικασία παραγωγής του προγράμματος: Το πρόγραμμα συντάχθηκε από ένα κλειστό επιτελείο ειδικών και παρουσιάστηκε «από τα πάνω προς τα κάτω», σε αντίθεση με τα Αναπτυξιακά Συνέδρια του 2017–2018 που ξεκινούσαν από την ίδια την κοινωνία.
Κύλιση στην κορυφή