Το φιλόδοξο σχέδιο της Κομισιόν για το τείχος κατά των drones εμφανίζει ρωγμές πριν ακόμη αναχαιτίσει τον πρώτο Ρώσο εισβολέα, με τους γείτονες της Μόσχας να ζητούν άμεση προστασία, αλλά άλλες να διατυπώνουν επιφυλάξεις, σχολιάζει το Politico.
Καθώς πυκνώνουν τα περιστατικά με τα drones, που εμφανίστηκαν τη νύχτα και στο Μόναχο μετά την Πολωνία, τη Ρουμανία και τη Δανία, η πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν παρουσίασε πρόσφατα το σχέδιο για το τείχος κατά των drones, αλλά τόσο το όνομα της ασπίδας αυτής, όσο και η ιδέα της πυροδοτούν αντιδράσεις, εξηγεί το μέσο.
Προφανώς για τα τρία κράτη της Βαλτικής που γειτνιάζουν με τη Ρωσία και την Πολωνία το τείχος κατά των drones ακούγεται σαν μια εύλογη απάντηση σε μια κλιμακούμενη απειλή. Αλλά χώρες που βρίσκονται πιο μακριά από τη Ρωσία εκφράζουν επιφυλάξεις για τη σκοπιμότητα και το κόστος του drone wall, το πώς θα «κουμπώσει» στα στρατιωτικά σχέδια της ΕΕ και του ΝΑΤΟ και μήπως συνιστά μια παρέμβαση της Κομισιόν στη χάραξη της εθνικής αμυντικής πολιτικής των κρατών μελών της Ένωσης.
«Τα drones και τα αντι-drones είναι η προτεραιότητα», δήλωσε χθες στη σύνοδο της Κοπεγχάγης ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν στους δημοσιογράφους. «Αλλά πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι. Δεν υπάρχει τέλειο τείχος για την Ευρώπη, μιλάμε για σύνορα μήκους περίπου 3.000 χλμ., πιστεύεται ότι είναι απολύτως εφικτό; Η απάντηση είναι “όχι”», πρόσθεσε.
Ο πρώην πρωθυπουργός της Λιθουανίας και νυν επίτροπος Άμυνας της ΕΕ, Άντριους Κουμπίλιους, έσπευσε να υπερασπιστεί το σχέδιο για το τείχος κατά των drones. Όπως είπε, το αρχικό σχέδιο για την ασπίδα που θα κάλυπτε την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής θα στοίχιζε περί το ένα δισεκατομμύριο ευρώ, ενώ η τοποθέτηση δυνατοτήτων ανίχνευσης των drones θα μπορούσε να γίνει σε διάστημα μικρότερου του ενός χρόνου.
Ο Κουμπίλιους παραδέχθηκε, ωστόσο, ότι το να το χαρακτηρίσει κάποιος «τείχος», ίσως εκπέμψει λάθος μήνυμα. «Δεν θα ήταν μια νέα γραμμή Μαζινό», είπε αναφερόμενος στις γαλλικές αμυντικές οχυρώσεις που παρέκαμψε η ναζιστική Γερμανία στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Χρήματα των Ευρωπαίων φορολογουμένων για την αντιμετώπιση των drones
Όπως αναφέρει το Politico η διάσταση απόψεων είναι προβληματική και στην πράξη καθώς οι Κομισιόν με τις χώρες της πρώτης γραμμής θέλουν να χρηματοδοτηθεί το τείχος κατά των drones με χρήματα της EE, κάτι που απαιτεί την έγκριση όλων των κρατών μελών.
Και σημειώνει ότι χώρες του Νότου, όπως η Ελλάδα και η Ιταλία, διά στόματος του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Τζόρτζια Μελόνι, τόνισαν στη Σύνοδο Κορυφής στην Κοπεγχάγη ότι από τα ευρωπαϊκά αμυντικά σχέδια θα πρέπει να επωφελείται ολόκληρη η Ένωση κι όχι μόνον η ανατολική πτέρυγά της με τον Φινλανδό πρωθυπουργό Πέτερι Κόρπο να εκφράζει με δήλωσή του στο Politico τον αντίλογο: «Έχουμε δείξει αλληλεγγύη τις τελευταίες δύο δεκαετίες, επί παραδείγματι στην πανδημία της Covid, στην οικονομία και στη μετανάστευση. Τώρα είναι η ώρα να δείξουμε αλληλεγγύη στην ασφάλεια».
Η διάσταση απόψεων για το τείχος κατά των drones ήταν ορατή όχι μόνον δημοσίως αλλά και κεκλεισμένων των θυρών στη σύνοδο της Κοπεγχάγης με τον Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς να το καταδικάζει μέσα στην αίθουσα με «πολύ σκληρούς» όρους, σύμφωνα με διπλωμάτη.
Παρά τις διαφωνίες για το εύρος, αλλά και την ονομασία του τείχους κατά των drone, οι ηγέτες ενέκριναν επί της αρχής το σχέδιο συμφωνώντας ότι είναι ανάγκη να βελτιώσει η ΕΕ την ικανότητά της να αποκρούει τα ρωσικά μη επανδρωμένα αεροπλάνα, αφού δεν διαθέτει σήμερα τεχνολογία εύκολης ανίχνευσής του.
Είναι χαρακτηριστικό ότι τον περασμένο μήνα νατοϊκά αεροσκάφη χρησιμοποίησαν πυραύλους αξίας εκατομμυρίων δολαρίων για να καταρρίψουν στην Πολωνία τρία από τα ρωσικά drones, έκαστο εκ των οποίων κόστιζε περί τα 10.000 δολάρια.
Το σχέδιο, ως εκ τούτου, αναμένεται με κάποια μορφή να προχωρήσει, αλλά μένει να εξειδικευτούν οι λεπτομέρειες για το κόστος του τείχους κατά των drones, τις δυνατότητές του και το χρονοδιάγραμμα. Ενώ δεν αποκλείεται να αλλάξει και το όνομά του.
Η οικοδέσποινα της συνόδου στην Κοπεγχάγη, πρωθυπουργός της Δανίας, Μέτε Φρέντερικσεν, μίλησε την Τετάρτη για ένα «ευρωπαϊκό δίκτυο μέτρων κατά των drones». Και στην ερώτηση δημοσιογράφου γιατί δεν χρησιμοποίησε τον όρο «drone wall» απάντησε: «Ουδόλως με ενδιαφέρει η ονομασία, αρκεί να λειτουργεί».
Αν και η ενίσχυση των προσπαθειών για την αντιμετώπιση των drones είναι εύλογη σε μια περίοδο που η Ρωσία δοκιμάζει τις αμυντικές δυνατότητες του ΝΑΤΟ, τα μέτρα αυτά δεν αποτελούν πανάκεια, ειδικά αν η κόντρα με τη Μόσχα φθάσει στα πρόθυρα πολεμικής σύγκρουσης. «Ένα τείχος κατά των drones μπορεί να αποδώσει περιφερειακά – στα κράτη της Βαλτικής μπορείς να οικοδομήσεις μια στατική άμυνα, αλλά τα drones είναι απλώς τα δάχτυλα. Αν θέλεις να νικήσεις, πρέπει να στοχεύσεις στο κεφάλι, δηλαδή τη διοίκηση και τις δυνατότητες υλικοτεχνικής υποστήριξης και παραγωγής», δήλωσε ο αναλυτής άμυνας και διευθυντής στο ίδρυμα Μπέρτελσμαν, Κρίστιαν Μέλινγκ.
Στις χώρες της πρώτης γραμμής δεν τρέφουν αυταπάτες ότι ένα τείχος κατά των drones αρκεί από μόνο του για να αποτρέψει μια ρωσική επίθεση. Όπως σημείωσε ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ:«είμαστε ρεαλιστές. Δεν περιμένουν για παράδειγμα να εξαλείψει ένα τείχος από drones στα σύνορά μας κάθε απειλή κατά 100%. Αν κάποιος αναζητεί εγγυήσεις ασφαλείας 100% δεν θα τις βρει. Εμείς ως ΝΑΤΟ, ως Ευρώπη, πρέπει να αναζητήσουμε μεθόδους που θα μεγιστοποιούν την ασφάλειά μας».
