«Στην πρόσφατη συζήτηση για την ανασυγκρότηση επέλεξε το “απών” από τις εξελίξεις και τις προκλήσεις του αύριο»
Σφοδρή επίθεση στο ΠΑΣΟΚ εξαπέλυσε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, με αφορμή την ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε η Χαριλάου Τρικούπη κατά του νομοσχεδίου του υπουργείου.
Ο κ. Παπασταύρου υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ παρερμηνεύει τόσο τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας όσο και την έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, κάνοντας λόγο για μια αντιπολιτευτική στάση που, όπως είπε, απομακρύνεται από κάθε μεταρρυθμιστική λογική.
«Το ΠΑΣΟΚ κάποτε αυτοπροσδιοριζόταν ως κίνημα αλλαγής και προοδευτισμού. Σήμερα έχει εξελιχθεί σε ένα κόμμα οπισθοδρόμησης, στασιμότητας, αδράνειας και άρνησης σε όλα», ανέφερε χαρακτηριστικά, ασκώντας συνολική κριτική στη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Παράλληλα, συνέδεσε τη στάση του κόμματος με την πρόσφατη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση, σημειώνοντας ότι, ενώ επέλεξε το «παρών», στην πράξη «επέλεξε το “απών” από τις εξελίξεις και τις προκλήσεις του αύριο». Όπως είπε, η χώρα έχει ανάγκη από έναν σύγχρονο καταστατικό χάρτη που να ανταποκρίνεται στις νέες απαιτήσεις, κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ ότι παραμένει εγκλωβισμένο σε αντιλήψεις του παρελθόντος.
Αναφερόμενος στην ένσταση αντισυνταγματικότητας, ο υπουργός υποστήριξε ότι δεν προκύπτει καμία παραβίαση του Συντάγματος από τις διατάξεις του νομοσχεδίου. Όπως ανέφερε, το άρθρο 102 του Συντάγματος παρέχει στον κοινό νομοθέτη ευρεία διακριτική ευχέρεια ως προς την κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ του κράτους, των περιφερειών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Επικαλέστηκε, μάλιστα, σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με τις οποίες η ύδρευση δεν αποτελεί κατ’ ανάγκη αποκλειστική αρμοδιότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ενώ υπενθύμισε ότι η νομολογία επιτρέπει την ανάθεση των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης σε δημόσιες επιχειρήσεις με τη μορφή ανώνυμης εταιρείας, όπως η ΕΥΔΑΠ.
Απαντώντας και στις αιτιάσεις περί παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, ο κ. Παπασταύρου υποστήριξε ότι ούτε αυτός ο ισχυρισμός ευσταθεί, επισημαίνοντας πως ακόμη και η ίδια η έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής αναγνωρίζει ότι από τις προβλέψεις του νομοσχεδίου προκύπτει η πρόθεση του νομοθέτη να επιλέξει το ηπιότερο δυνατό μέτρο για την επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού.
