Μια γυναίκα στην Καλιφόρνια κατάφερε να ανατρέψει ειδοποίηση έξωσης και να αποφύγει πρόστιμα δεκάδων χιλιάδων δολαρίων, χρησιμοποιώντας εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης. Όπως μεταδίδει το NBC News, η Λιν Γουάιτ, η οποία είχε καθυστερήσει την καταβολή του ενοικίου της, έχασε αρχικά τη δικαστική μάχη. Αντί όμως να στραφεί εκ νέου σε οργανώσεις υποστήριξης ενοικιαστών, αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το ChatGPT και την πλατφόρμα Perplexity για να προετοιμάσει μόνη της την έφεση.
Με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης, εντόπισε λάθη στη διαδικασία, έμαθε τα επόμενα βήματα που έπρεπε να ακολουθήσει και συνέταξε τα απαραίτητα νομικά έγγραφα. Όπως δήλωσε η ίδια:
«Δεν θα τα είχα καταφέρει χωρίς τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης».
Όλο και περισσότεροι πολίτες χρησιμοποιούν AI σε νομικές υποθέσεις
Η περίπτωση της Γουάιτ δεν είναι μοναδική. Η Στέισι Ντένετ, ιδιοκτήτρια γυμναστηρίου στο Νέο Μεξικό, αξιοποίησε επίσης το ChatGPT για να προετοιμάσει επιχειρήματα σε υπόθεση χρέους. Όπως είπε, ζήτησε από το chatbot να υποδυθεί έναν καθηγητή Νομικής του Χάρβαρντ και να «ξεσκονίσει» τα επιχειρήματά της, μέχρι να τα διατυπώσει σωστά.
Το αποτέλεσμα ήταν τόσο πειστικό, που οι αντίδικοι δικηγόροι της είπαν πως «αν το επιθυμούσε, θα μπορούσε να ακολουθήσει καριέρα νομικού».
Οι παγίδες: Όταν η τεχνητή νοημοσύνη… εφευρίσκει στοιχεία
Παρά τα θετικά παραδείγματα, δεν είναι όλα τα περιστατικά επιτυχή. Η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης στα δικαστήρια ενέχει σοβαρούς κινδύνους, καθώς τα μοντέλα μπορεί να δημιουργήσουν αναληθείς ή ανύπαρκτες πληροφορίες.
Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι ο επιχειρηματίας Τζακ Όουοκ, ο οποίος υπέβαλε αίτηση στο δικαστήριο βασισμένη σε νομικά επιχειρήματα που του παρείχε η AI, τα οποία όμως περιείχαν ψεύτικες νομικές παραπομπές. Το δικαστήριο τον τιμώρησε με δέκα ώρες κοινωνικής εργασίας.
Παρόμοια προβλήματα αντιμετώπισαν και επαγγελματίες του νομικού κλάδου. Δικηγόρος στη Νέα Υόρκη χρησιμοποίησε AI για να συντάξει νομικό έγγραφο, το οποίο περιείχε ανύπαρκτες αποφάσεις. Αργότερα, κατέθεσε απολογία, η οποία ειρωνικά είχε επίσης γραφτεί από τεχνητή νοημοσύνη.
Ένας άλλος δικηγόρος στην Καλιφόρνια καταδικάστηκε σε πρόστιμο 10.000 δολαρίων, όταν διαπιστώθηκε ότι 21 από τις 23 νομικές αναφορές που υπέβαλε στο δικαστήριο ήταν φανταστικές.