Τους λόγους για τους οποίους αποφυλακίστηκε ο Απόστολος Λύτρας και μετατράπηκε από κακούργημα σε πλημμέλημα ανέλυσε ο συνήγορός του, Πέτρος Πανταζής, μιλώντας στο OPEN.
«Εκκρίθησαν πραγματικά περιστατικά από το συμβούλιο, είναι πλέον θέμα ακροατηρίου», ανέφερε αρχικά ο κ. Πανταζής, επισημαίνοντας ότι «ο ποινικός μας κώδικας έχει διάφορες διαβαθμίσεις, δεν υπάρχει μια γενικότερη τιμώρηση της σωματικής βλάβης, ανεξαρτήτως του είδους της. Υπάρχουν απλές σωματικές βλάβες, υπάρχουν επικίνδυνες, βαριές σωματικές βλάβες, μη σκοπούμενες, σκοπούμενες. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών ανέλυσε τις σωματικές βλάβες, το είδος αυτών και κατέληξε, κατά την άποψή μου, σε ένα ορθό νομικό συμπέρασμα», ανέφερε αρχικά ο κ. Πανταζής.
«Θέλει να αποκαταστήσει αυτό που έχει γίνει»
«Αυτό που είπε ο κ. Λύτρας από την πρώτη μέρα, εξερχόμενος από το γραφείο της ανακρίτριας, το ίδιο ισχύει αυτολεξεί και σήμερα, παρά τον διαφορετικό νομικό χαρακτηρισμό της πράξης. Δεν αλλάζει κάτι στην πραγματική θέληση του κ. Λύτρα να αποκαταστήσει αυτό που έχει γίνει», επισήμανε.
Ο ποινικολόγος έκανε την πρώτη του δήλωση μετά την αποφυλάκισή του, χτες, Πέμπτη, λέγοντας: «Ευχαριστώ όσους μου συμπαραστάθηκαν».
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, μετά την πρόταση του εισαγγελέα, παρέπεμψαν τον δικηγόρο για το πλημμέλημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης από πρόθεση στο πλαίσιο ενδοοικογενειακής βίας, ενώ άρουν και την προσωρινή του κράτηση, με αυστηρούς ωστόσο περιοριστικούς όρους.
Συγκεκριμένα οι όροι είναι: απαγόρευση προσέγγισης της συζύγου και της οικίας της σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων, απαγόρευση επικοινωνίας μαζί της άμεσα ή έμμεσα με την χρήση τεχνικών μέσων ή μέσω τρίτων.
Το σκεπτικό της απόφασης για την αποφυλάκιση
«Δε δημιουργήθηκε κίνδυνος ζωής της παθούσας εφόσον, ο κατηγορούμενος έπληξε την παθούσα με γυμνά χέρια, με γροθιές, απανωτά και σφοδρότατα χτυπήματα στο πρόσωπο και στο σώμα της που όμως δεν ήταν τέτοιας διάρκειας ώστε η παθούσα να βρεθεί μεταξύ ζωής και θανάτου».
Οι δικαστές έκριναν πως ο Απόστολος Λύτρας δεν είχε πρόθεση να προκαλέσει βαριά σωματική βλάβη στη Σοφία Πολυζωγοπούλου τη νύχτα του ξυλοδαρμού.
«Δεν προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος είχε άμεσο δόλο πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης εις βάρος της συζύγου του καθότι θα μπορούσε, εάν ήθελε, να συνεχίσει να της καταφέρει χτυπήματα και μάλιστα καίρια, δεδομένου ότι η παθούσα δεν μπορούσε να αντισταθεί. Σε αντίθεση, ο κατηγορούμενος δεν είχε καμία έμπρακτη διάθεση να της καταφέρει βαρύτερο αποτέλεσμα».
Οι δικαστές αναφέρονται και στα τραύματα της Σοφίας Πολυζωγοπούλου, που είχε πάει για εξέταση στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών.
«Κανένα σύμπτωμα που να συνάδει με βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση. Εξάλλου, η ίδια ήταν σε θέση να δώσει κατάθεση, να σταθμίσει τη στάση της, να περιγράψει χωρίς κενά μνήμης τι είχε συμβεί και για ποιο λόγο δεν κατέθεσε ενώπιον των αστυνομικών αρχών την αληθή εκδοχή των γεγονότων. Διαπιστώθηκε κάταγμα του ρινικού οστού ωστόσο, δε διαπιστώθηκε ιδιαίτερη παρεκτόπιση».
Ο Απόστολος Λύτρας έμαθε την απόφαση στις φυλακές Κορίνθου και σύμφωνα με πληροφορίες επικοινώνησε με τις κόρες και μια ομάδα στενών συνεργατών του, που κρατούν ανοιχτό το δικηγορικό του γραφείο.
«Η στάση του Απόστολου Λύτρα, απέναντι στο τραγικό περιστατικό που σημάδεψε την ζωή του και της οικογένειάς του, παραμένει αδιασάλευτη: Ζητεί, ξανά, συγγνώμη από τη σύζυγό του και δηλώνει πως θα κάνει ό,τι είναι απαραίτητο, για τη ψυχική και συναισθηματική προστασία των τέκνων του», δήλωσε ο Πέτρος Πανταζής, δικηγόρος του Απόστολου Λύτρα.