Με θράσος και σε περίοδο ενεργειακής φτώχειας και απελπισίας των δημοτών της Θεσσαλονίκης, ο Δήμαρχος Στέλιος Αγγελούδης ενέκρινε επιπλέον 200.000 ευρώ για τον ζημιογόνο οργανισμό ΤV 100
Στα 4 εκ ευρώ ετησίως τα έξοδα της TV 100 και μόλις μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ τα έσοδά της .
Ποιός νοήμων και ρεαλιστής δήμαρχος θα χρηματοδοτούσε επί χρόνια έναν οργανισμό που δεν προσφέρει τα αναμενόμενα στην πόλη;
Ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης Στέλιος Αγγελούδης συνεχίζει την σπατάλη χρημάτων, επιλέγοντας να στηρίζει έναν οργανισμό, την ΔΕΠΘΕ και πιο συγκεκριμένα την Δημοτική Τηλεόραση TV100.
Την ώρα που γίνονται διεθνώς εκκλήσεις για άμεσο περιορισμό της κατανάλωσης ενέργειας ακόμη και τις βραδινές ώρες στους δημόσιους χώρους, ο κ Αγγελούδης επιλέγει να δώσει άλλες 200.000 ευρώ στην Δημοτική Τηλεόραση πλέον των 4 εκ ευρώ που ήδη δαπανά ο Δήμος ετησίως.
Την περίοδο που οι Έλληνες πολίτες και οι δημότες της Θεσσαλονίκης προετοιμάζονται να περάσουν έναν πολύ δύσκολο χειμώνα με την τιμή της ενέργειας αλλά και βασικών αγαθών στα ύψη, ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης επιλέγει να «ρίξει» άλλες 200.000 ευρώ σε ένα…βαρέλι δίχως πάτο. Αθροιστικά για το 2026 έχουν δαπανηθεί περίπου 4 εκ ευρώ, ποσό αστρονομικό που δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά και προκαλεί το δημόσιο αίσθημα ειδικά σε καιρούς χαλεπούς.
Η επιλογή της διοίκησης Αγγελούδη να «εξαφανίσει» το θέμα από την ανοιχτή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και να καταφύγει σε ηλεκτρονική ψηφοφορία δεν είναι απλώς μια διαδικαστική υπαναχώρηση. Είναι μια ξεκάθαρη πολιτική επιλογή αποφυγής της δημόσιας αντιπαράθεσης. Ενώ ο ίδιος ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου είχε ανακοινώσει ότι το ζήτημα θα συζητηθεί κανονικά, η διοίκηση έκανε πίσω ολοταχώς, στερώντας από τις αντίθετες φωνές τη δυνατότητα να ακουστούν δημόσια και από τους Θεσσαλονικείς τη δυνατότητα να παρακολουθήσουν ποιος λέει τί και γιατί. Τι ακριβώς φοβάται ο κ. Αγγελούδης; Τον δημόσιο διάλογο; Τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης; Ή την αντίδραση των πολιτών όταν πληροφορηθούν ποιες είναι οι πραγματικές προτεραιότητες της διοίκησής του; Όποια κι αν είναι η απάντηση, ένα είναι βέβαιο: όταν μια δημοτική αρχή προτιμά την ασφάλεια μιας ηλεκτρονικής ψηφοφορίας από το φως μιας ανοιχτής συνεδρίασης, το πρόβλημα δεν είναι οι φωνές που διαφωνούν. Είναι ο φόβος της να τις ακούσει δημόσια.
Και βέβαια, αναρωτιέται κανείς γιατί ο κ Αγγελούδης αφού δημόσια έχει παραδεχθεί ότι δεν είναι ικανοποιημένος από το έργο που παράγει η Δημοτική Τηλεόραση, συνεχίζει να την ενισχύει;
Υπάρχουν μήπως άλλες…δεσμεύσεις;
Η ΤV100 είναι ένας οργανισμός στον οποίον δαπανώνται περισσότερα από 4 εκ ευρώ το χρόνο. Για ποιον λόγο χρειάζεται επιπλέον χρηματοδότηση, αφού αντίστοιχοι τηλεοπτικοί σταθμοί παράγου ίδιας και πολύ καλύτερης ποιότητας προϊόν με ελάχιστο σε σχέση με το TV100 προϋπολογισμό ετησίως; Για ποιον ή ποιους λόγους αυτή η δημοτική επιχείρηση τυγχάνει τέτοιας ιδιαίτερης μεταχείρισης αφού έχει πολύ χαμηλά ποσοστά τηλεθέασης και ελάχιστα έσοδα από διαφημίσεις;
Γιατί ο κ. Αγγελούδης συνεχίζει την πολιτική της κατασπατάλησης του δημόσιου χρήματος που πληρώνουν οι Θεσσαλονικείς;
Γιατί ο κ. Αγγελούδης δεν τολμά να βάλει ένα τέλος σ αυτή την σπατάλη των εκατομμυρίων ευρώ το χρόνο;
Γιατί ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης δεν μειώνει το ποσό που δίνει στην TV100 και δεν βοηθά μ αυτά τα χρήματα φτωχές οικογένειες της πόλης ; Γιατί δεν δημιουργεί ενεργειακή κοινότητα για να ωφελούνται οι ευάλωτοι κυρίως δημότες του ;
Γιατί ο κ. Αγγελούδης δεν κάνει ενδελεχή και διαφανή έλεγχο στα οικονομικά του Δήμου και πιο συγκεκριμένα της Δημοτικής Επιχείρησης TV100; Ποιοι ελέγχουν τα ωράρια των εργαζόμενων; Των συμβασιούχων αλλά και αυτών που είναι με συμβάσεις αορίστου χρόνου;
Έχω αναφερθεί από το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου ότι εντός των ημερών θα προσφύγουμε ως Δημοτική Παράταξη στη Δικαιοσύνη, στον αρμόδιο Εισαγγελέα στην Αποκεντρωμένη και σε όλους τους αρμόδιους δημόσιους φορείς με στόχο τον έλεγχο της τεράστιας οικονομικής σπατάλης που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια στον Δημοτικό Οργανισμό της ΔΕΠΘΕ.
Θα θέλαμε δημόσια να τοποθετηθεί ο Δήμαρχος εξηγώντας τα εξής:
-Ποιος είναι ο ετήσιος προϋπολογισμός που έχει απορροφήσει ΔΕΠΘΕ την τελευταία 10ετία;η 30 , 40 ή 50 εκ ευρώ;
-Η χρηματοδότηση που λαμβάνει είναι νόμιμη και σύννομη;
-Η χρηματοδότηση είναι θεμιτή στο πλαίσιο του ανταγωνισμού και της ελεύθερης αγοράς;
-Το ύψος της χρηματοδότησης του καναλιού αλλά και ο αριθμός των εργαζομένων σ αυτό δικαιολογείται από τον κύκλο εργασιών του ;Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΕ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΣΤΕΡΓΙΟ ΚΑΛΟΓΗΡΟ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΙΑΤΑΞΗ
