Υπήρξε διαφωνία μεταξύ εισαγγελέως και ανακρίτριας σχετικά με το αν θα πρέπει να προφυλακιστεί ο 23χρονος ανιψιός του Φανούρη Καργάκη, που συνελήφθη για την υπόθεση της βόμβας στο σπίτι της οικογένειας Φραγκιαδάκη, η οποία είχε ως αποτέλεσμα δύο νεκρούς και τέσσερις τραυματίες στα Βορίζια.
Μετά από μία μαραθώνια διάσκεψη, εισαγγελέας και ανακρίτρια δεν κατέληξαν σε συμφωνία, με αποτέλεσμα το Δικαστικό Συμβούλιο Ηρακλείου να είναι αυτό που θα αποφασίσει για την ποινική μεταχείριση του 23χρονου.
Ο συνήγορος του νεαρού, Απόστολος Λύτρας, μιλώντας στην ΕΡΤ, υποστήριξε ότι ο πελάτης του «αρνείται πλήρως την πράξη που του αποδίδεται». Ο κ. Λύτρας επισήμανε ότι υπάρχουν προβληματισμοί καθώς «έχουν χρησιμοποιηθεί 6 όπλα στην επίθεση προς το αυτοκίνητο του Καργάκη, ενώ μέχρι στιγμής υπάρχουν μόλις 5 συλλήψεις» και πρόσθεσε: «το λέω γιατί θεωρώ ότι θα υπάρξουν και άλλες».
Σχετικά με τα στοιχεία εις βάρος του 23χρονου, ο δικηγόρος επεσήμανε ότι «το μοναδικό στοιχείο που υπάρχει εις βάρος του 23χρονου είναι το βίντεο που τον δείχνει να περνάει από το σπίτι όπου σημειώθηκε η έκρηξη». Ο νεαρός, όπως είπε ο συνήγορός του, «αρνείται την πράξη την οποία του αποδίδεται. Δεν έχει καμία απολύτως σχέση και μάλιστα το είχαμε πει από την πρώτη στιγμή».
Ο κ. Λύτρας τόνισε επίσης ότι «υπάρχει προφανώς ένα βίντεο που τον δείχνει να περνάει από το σπίτι στο οποίο έγινε η έκρηξη. Αυτό που προφανώς ξέρουν οι αρχές και θα το πούμε στην απολογία, είναι ότι είναι ο μοναδικός δρόμος για να πάει στο σπίτι του. Δηλαδή είναι δυνατόν… να μην πέρναγε από το σημείο, όταν ο μοναδικός δρόμος ήταν αυτός για να πάει στο σπίτι του;».
Τέλος, ο δικηγόρος σημείωσε ότι «πριν από το περιστατικό βρισκόταν σε γάμο, κάτι που –όπως υποστήριξε– μπορούν να επιβεβαιώσουν πολλοί μάρτυρες. Μετά τον γάμο επέστρεφε στο σπίτι του, γι’ αυτό πέρασε από το σημείο».
