Την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη καταγγελία βιασμού έκανε ο εισαγγελέας λόγω πλείστων αμφιβολιών.
Συγκεκριμένα εντοπίστηκαν συνολικά 38 αντιφάσεις στις καταθέσεις της καταγγέλλουσας ενώ ο εισαγγελέας δεν αγόρευσε για την δεύτερη απόπειρα βιασμού καθώς θα συνεχίσει την πρόταση του την 1η Ιουλίου
Σχεδόν αμέσως μετά την απολογία του ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη ο εισαγγελέας της έδρας πήρε το λόγο για την πρόταση του.
Εισαγωγικά ανέφερε:
«Φτάσαμε στο τέλος μιας μακρόχρονης, πολυτελούς και πολυτάραχης δίκης και σας καλώ να επανεξετάσετε τα πραγματικά περιστατικά δίκαια, αντικειμενικά και με σεβασμό στο τεκμήριο της αθωότητας.
Ο Εμμανουέλας Καντ προσπάθησε να ισορροπήσει τη λογική και την εμπειρία. Είπε ότι υπάρχουν πράγματα που το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί να αντιληφθεί πλήρως»
Στη συνέχεια ο εισαγγελέας απευθυνόμενος στους ενόρκους τους εξήγησε με ποια κριτήρια θα πρέπει να λάβουν την απόφασή τους:
«έχετε να κρίνετε δύο απόπειρες βιασμού που φέρονται να έγιναν από τον κατηγορούμενο. Κύριο γνώρισμα και των δύο είναι ότι καταγγέλθηκαν μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα και από τις δύο. Είναι πασίδηλο ότι αυτά τα αδικήματα πρέπει να καταγγέλονται άμεσα για να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία. Ιατροδικαστική έκθεση, άρση επικοινωνιών, έρευνα και αυτοψία στο χώρο του συμβάντος και άλλα. Πρέπει να αποφασιστεί χωρίς καμία σύγχυση και βέβαιη πεποίθηση και όχι να κρίνετε με υψηλή πιθανότητα ενοχής. Κάθε λογικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμη και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος. Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορούμενου. Πρέπει να ελέγχεται η αξιοπιστία του θύματος και να μη δίδεται αβρόχοις ποσι βραβείο αξιοπιστία».
